Diyarbakır’da kan davası: Kaçırılan anneye 3 gün işkence
Diyarbakır’da bundan 1,5 yıl önce alacaklılar konusunda iki kümenin ortasında anlaşmazlık çıktı. Çıkan arbedede Necat Çetin’in oğlu Abdullah Çetin hayatını kaybetti. Olayın ardından Medine Tanrıkulu’nun oğlu MT tutuklandı. İki aile arasında husumet başlamış, araya girenlerin başlattığı barış görüşmelerinden bir sonuç çıkmamıştı.
Necat Çetin, iddiaya göre Medine Tanrıkulu’yu 8 Nisan 2023’te arayarak, şartları yerine getirmesi halinde gözaltındaki oğluyla ilgili şikayetinden vazgeçeceğini söyledi. Bu telefon görüşmesinde Necat Çetin ile görüşmeye giden Medine Tanrıkulu darp edildi. Tanrıkulu’nun anlatımına göre Çetin, yanında getirdiği bıçakla sol omuzu, kalçası ve sırtından yaralandı ve zorla bir araca bindirilerek bilinmeyen bir yere götürüldü. Çetin, Tanrıkulu’ya üç gün işkence yaptı.
Tanrıkulu şikayetçi olacağını söyleyince Çetin, “Devlet bana bir şey yapamaz. Devlet benden korkuyor. Ben TSK’lıyım Ş.K. amcamın oğlu olacak” diyerek konuşmaları ekrana getirdi. telefon. Tanrıkulu, Çetin’e “Kızını senden alacağım. O da başına bir şey getirmekle tehdit ettiğini ve sana örnek teşkil ettiğini iddia etti.
Üç gün boyunca aç ve susuz kaldığını belirterek, Allah-Rikulu Çetin’in kendisinden altınını ve mertebesini istediğini belirtti. Tanrıkulu, tapu ve altınların kızında olduğunu ve Çetin’in onu kızının yurduna götürmek zorunda kaldığını söyledi. Medine Tanrıkulu’yu yurdun önünde terk eden Çetin, yarım saat sonra gelip kendisini alacağını söyledi. Tanrıkulu, kızıyla birlikte polisi arayarak olanları anlattı.
Bunun üzerine gözaltına alınan Çetin, 12 Nisan’da tahliye edildiği Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki savunmasında suçlamaları reddetti. Çetin, Medine Tanrıkulu ile “insani çerçevede” görüştüğünü ve barışmak istiyordu. Polisin video kayıtları ve darp raporu da dava dosyasına dahil edildi. Polisin görüntülü inceleme raporunda Medine Tanrıkulu’nun Necat Çetin’in aracında görüldüğü belirlendi.
Medine Tanrıkulu’nun avukatı Mehmet Kaya, bölgedeki kan davalarında kadınların taraf olmadığını, kadınlara yönelik suçların olayı daha da ağırlaştırdığını söyledi.
“Bölgemizde kan davası olarak nitelendirilen kasten öldürmeye dayalı düşmanlıklarda genellikle düşmanlık erkekler arasında olur. Çatışmalarda kadın ve çocuklara yönelik tehdit edici ve tehlikeli yaklaşımlar olmaz” diyen Kaya, mahkemede, ‘Bu olayda düşman aileden bir kadına yönelik düşmanlık olması toplumsal açıdan ciddi tehlike arz ediyor’ dedi. yapısı ve kültürel alışkanlıkları dikkate alınır. Kadınların bu düşmanlıklara taraf olması ve hedef alınması toplumsal hayatı çekilmez ve çekilmez hale getirecektir. Tutukluluğun devamını isterken bu konuya özellikle dikkat edilmesini istedik” dedi.
Mütalaasını açıklayan savcı, Necat Çetin’in tutukluluk halinin devamını talep etti. Savcı, mahkemeden görevsizlik kararı vererek dosyanın “yağma ve silahla kişi hürriyetinden yoksun bırakma” kapsamında değerlendirilerek Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesini istedi.
Mahkeme bu talepleri kabul etti; tutukluluğunun devamına karar vererek dosyayı ağır ceza mahkemesine gönderdi.
